quinta-feira, 19 de janeiro de 2006

um pouco de política...

Não, não quero transformar o meu blog em mais um sítio onde se discute, chegando por vezes aos píncaros da rivalidade, a política e as politiquices deste nosso Portugal... Pretendo apenas deixar aqui um apontamento para demonstrar um dos vários pontos de vista que se podem ter da campanha eleitoral que atravessamos e que, tanto quanto tenho visto, ainda não foi explorado pela imprensa. Falo da possibilidade de Manuel Alegre passar à segunda volta com Cavaco Silva.
Quando, justamente revoltado por o seu partido de sempre lhe ter voltado as costas e apoiado Mário Soares, o Poeta decidiu (acto de coragem) candidatar-se mesmo sem apoio partidário. Parece-me certo que desde esse dia, o seu futuro político no PS equivalia ao meu próprio futuro como ponta de lança do Benfica (ou até mesmo do Pedroguense). Mas imaginemos por momentos que no próximo Domingo Cavaco tem um resultado inferior à maioria absoluta e Alegre surge, como de resto as sondagens sugerem, na segunda posição. Quanto a Mário Soares, imagino que se vá esconder e tão depressa ninguém lhe ponha a vista em cima. Mas a Direcção do PS? Ficam calados e quietos? Ou engolem o orgulho e apoiam o candidato da esquerda, enaltecendo o seu passado como militante, esquecendo-se mesmo deste incidente que foi a sua candidatura rebelde? E se o fizerem, não faz sentido que mais tarde ele, como salvador da esquerda, venha a sofrer sanções dentro do partido pela sua rebeldia. Bom, creio que de qualquer forma Sócrates ficará mais fraco, partindo do princípio (com base nas sondagens que conheço) que Soares nem em segundo ficará. Talvez o melhor para Sócrates fosse Cavaco ganhar à primeira volta e assim esta situação toda até se ultrapassava mais depressa...
Saudações a todos os 0000 leitores.

3 comentários:

Anónimo disse...

ola grande jorge!!! Pela nossa convivência calculo q este seja um bom projecto de reflexões e teimosias ;)

Tal como discordamos na política, também não concordamos em muitas outras questões filosóficas e que surgem a TODA e QUALQUER hora (sabes a q me refiro).

Ainda assim, a nossa amizade supera tudo isso,e por esse motivo referi q este será um bom projecto, pela tua aceitação de ideias (concordando ou nao) conjugada por outras qualidds q tens, de entre as quais destaco a inteligência, preserverança, lealdade, tolerância, dinamismo,...

Ainda assim, ninguem é perfeito, e o teu GRANDE defeito é a lealdd para com politicas conservadoras de direita (a meu ver) que nem sempre me parecem ajustadas às realidds contemporâneas. Por outro lado, a desculpa de o governo de Cavaco ter sido o melhor de sempre, não me parece suficiente para não discordar das políticas de qqr partido! Se por um lado não podemos esperar por D.Sebastiao (q nem seker foi um bom rei sendo mesmo um GRANDE irresponsavel), por outro, não podemos esquecer q Portugal recebeu avultadas somas de dinheiro provenientes da CEE no tempo de Cavaco, e se é verdd q houve muitas obras e um aumento significativo da nossa qualidade de vida, também nao nos devemos eskecer q a espanha foi beneficiada da mesma forma (encontrando-se em estado bem pior do q a nossa amada pátria quando entrou na CEE), tornando-se num país com uma economia MUITISSIMO mais avançada q a nossa (relembro q estamos a falar de problemas e beneficios contemporaneos nos 2 países durante o governo Cavaquista). resta perguntar o q nos aconteceu? será q o Cavaco era o "Mourinho" da política??? ou nao passou de mais um q nao soube aplicar os beneficios q recebemos??

de qqr modo, reconheço q se trata de um político extremamente sedutor, sendo o unico q fez realmente uma campanha pela sua eleição e não pela destruição dos seus oponentes. Embora o admire, julgo q se ele kisesse mesmo salvar o país, teria feito tudo por voltar ao governo e nao à presidência da República. talvez seja um cargo q já nao está à altura de uma pessoa Catedrática como ele cuja unica lacuna no seu curriculo era a presidencia da republica :P

todos sabemos q todos os nossos governos (de esquerda ou direita) foram negligentes, pelo q nao tou a defender nem a acusar ninguem.

de qqr modo, Amigo, Sabes qual é a tua sorte? é q o cavaco ganhou mesmo na 1ª volta, pq se manuel alegre tivesse passado, e as coisas no ps nao corressem como tu previste, talvez te tornasses num ponta-de-lança benfiquista hihi!!! talvez fosse sorte ;)

Resta-me desejar q o nosso país se erga, e não entre num capítulo negro da nossa história (como houve tantos outros) e kem ker q esteja no governo ou na presidencia, tome as acções mais acertadas para acabar c a situação em q nos encontramos =)

Um abraço, amigo!

jorge disse...

Amigo Nuno,

Passado já do prazo de validade o assunto das eleições, embora só agora me tenha decidido sentar para responder ao teu comentário, pelo que antes de mais te devo um grande pedido de desculpas, permite-me que comece pelo princípio...

Agradeço o elogio e, justamente, muito ampliada é a retribuição. Contudo das que enumeraste, não considero que perseverança e dinamismo sejam minhas características marcantes. E mesmo inteligência, também pode ser discutível. Adiante.
Em relação ao tema propriamente dito, permite que afirme que a única questão que tentei aqui levantar foi qual seria o futuro da relação PS /Alegre, considerando que o segundo havia desafiado a hierarquia do partido, ficando assim, permite-me a expressão, “queimado”, enquanto militante socialista e, principalmente, como descalçaria Sócrates a bota se ainda tivesse de apoiá-lo. Tenho quase a certeza que se houvesse segunda volta, o candidato da esquerda, independentemente de qual fosse, teria ganho. Isto, e também para falar de lealdade para com políticas, porque se é verdade que há naturalmente pessoas fiéis à política de um único partido, elas localizam-se essencialmente na esquerda. Para elas a direita é um papão que nos levará de novo à ditadura, mas esquecem-se ou secalhar muitos nem sabem que o país em que vivem por um fio não passou de uma ditadura fascista para uma ditadura comunista. Sim, é óbvio que muito do dinheiro que o nosso país recebeu foi mal aplicado, outro pode dizer-se mesmo que foi roubado, com industriais a construir moradias de sonho com os fundos que vinham para salvar os postos de trabalho das empresas que possuíam. Mas a direita acredita nas pessoas, acredita na iniciativa própria, no empreendorismo e o governo de Cavaco entregou dinheiro a empresários ou pseudo-empresários mal intencionados. Creio que o principal factor que levou a Espanha a desenvolver-se muito mais do que nós foi precisamente a mentalidade dos empresários que souberam investir aquilo que em Portugal se soube esbanjar. Houve por cá falta de fiscalização? Sem dúvida que sim. Mas acima de tudo grande falta de escrúpulos e de visão de futuro por parte dos empresários que receberam esses fundos.
Resta-me dizer-te que o mito de que D. Sebastião voltaria numa manhã de nevoeiro para salvar a pátria nem sequer coloca em causa a questão de saber se ele foi um bom ou mau rei, ou um puro irresponsável, opinião esta que de resto eu corroboro. Tinha, isso sim, em vista o não deixar morrer a esperança de que um rei português havia de tomar o trono novamente, pois como sabes, com o desaparecimento em batalha de Sebastião, foi Filipe II de Espanha, I de Portugal quem subiu ao trono.

Um grande abraço, amigo!

Anónimo disse...

tas ai?